
![]()
25年前,19名劫机者把4架民航客机变成武器,2977名无辜者在9·11袭击中丧生。美国随后发动全球反恐战争,追杀本·拉登、摧毁训练营、推翻塔利班政权,几乎把能用的手段都用了。
可25年过去,基地组织没有恢复到2001年的能力,却也没有彻底消失。最让人想不通的地方就在这里:美国花了天文数字的钱,也杀掉了一批又一批头目,为什么这个组织还能活下来?
![]()
![]()
美国打掉了“总部”,却没能打掉整张网络
2001年9月11日,基地组织劫持4架客机,两架撞上纽约世贸中心,一架撞击五角大楼,另一架在宾夕法尼亚坠毁。袭击造成2977人死亡,直接改变了此后20多年的美国外交和安全政策。
一个月后,美国出兵阿富汗,塔利班政权迅速垮台,基地组织训练营被清剿,大批成员逃往巴基斯坦等地。本·拉登本人却成功脱身,直到2011年才在巴基斯坦阿伯塔巴德被美军击毙。
![]()
2022年,本·拉登继任者艾曼·扎瓦希里又在喀布尔遭美军无人机击杀。单看这些结果,美国反恐并非毫无成果,基地组织最核心的一批领导人、训练体系和公开活动空间,确实遭到重创。
问题是,美国打掉的是一个高度集中的指挥中心,而基地组织随后学会了另一种活法。它不再要求所有分支都听总部逐条下命令,而是把更多自主权交给各地组织,自己变成一张松散网络。
![]()
在我看来,这就是美国最初判断失误的地方。它把基地组织理解成一支可以“斩首”的军队,以为杀掉最高领导层,组织就会跟着崩溃。
可极端组织不是正规军,它完全可以换名字、换地点、换负责人继续存在。
![]()

布朗大学“战争成本”项目估算,美国在9·11之后的战争及相关义务总成本约8万亿美元,其中阿富汗战争本身就超过2.3万亿美元。这个投入已经远远不是“打几场仗”能概括的。
花了这么多钱,美国当然削弱了基地组织发动超大规模跨国袭击的能力。25年来,也再没有出现同等级别的9·11式袭击。但“削弱”跟“消灭”是两回事,后者显然没有做到。
![]()
![]()
基地组织最聪明的一步,就是把自己拆散
现在的基地组织,和2001年的样子已经完全不同。在索马里,与基地组织结盟的青年党仍控制不少乡村地区,依靠征税、勒索等方式获得资金,也是整个网络实力最强的分支之一。
往西看,萨赫勒地区的“支持伊斯兰教和穆斯林组织”也在扩张。联合国2026年最新监测报告指出,JNIM继续扩大控制区域,甚至曾对马里首都巴马科周边实施燃料封锁。
![]()
更麻烦的是,这些组织已经不只会袭击。它们会处理地方纠纷、设立税收体系、提供某些安全服务,再利用中央政府控制薄弱的地方扎根。对当地一些社区来说,它们甚至成了现实中的权力中心。
也门的基地组织阿拉伯半岛分支依然存在,只是这些年越来越深地卷入当地战争。南亚方向,基地组织印度次大陆分支仍在阿富汗、巴基斯坦等地保留活动网络。
![]()
联合国今年的报告还明确指出,基地组织依然保有发动外部袭击的意图,阿拉伯半岛分支活动也更趋积极。也就是说,这个组织虽然弱了很多,但并没有变成一个只剩名字的空壳。
我认为,这种“拆散以后活下去”的模式,比过去把几千人集中在阿富汗训练营里更难对付。集中起来,美国能用卫星盯、用导弹炸;分散到几个国家的村庄和地方武装里,处理成本一下就高了。
而且一旦某个国家陷入内战、政变、经济崩溃,基地组织分支就会找到缝隙。它真正依赖的并不是某一个山洞,而是长期存在的治理真空、贫困、族群冲突和地方安全失控。
![]()
![]()
美国赢了很多战术行动,却没解决恐怖主义生长的环境
基地组织这些年还有一个对手,2014年,ISIS在伊拉克和叙利亚宣布建立所谓“哈里发国”,一度抢走全球极端主义的注意力,基地组织甚至显得像个“过气组织”。
可ISIS后来失去大片控制区,基地组织反而熬了下来。原因很简单,它不再追求必须建立一个庞大的公开政权,而是更愿意低调潜伏,让不同地区的分支各自寻找机会。
阿富汗又是一个典型例子。2021年美国撤军、塔利班重新掌权后,基地组织人员仍被联合国报告认为在阿富汗活动。塔利班否认向其提供庇护,但双方历史联系并没有完全切断。
![]()
扎瓦希里2022年偏偏就在喀布尔被美军发现并击毙,这件事本身就说明,20年战争结束之后,美国最初想解决的问题并没有彻底消失,只是从公开训练营变成了更隐蔽的关系网。
在我看来,美国反恐最大的矛盾就在这里:军事行动可以杀人、炸营地,却很难替当地建立稳定政府,也无法靠无人机解决贫困、失业、宗派矛盾和长期战争留下的仇恨。
![]()
更何况,美国自己在阿富汗、伊拉克等战争中的巨大人员和经济成本,也反过来削弱了继续长期驻军的政治意愿。美国最后可以选择撤军,但极端组织往往就生活在那里,它们没有“回国”这一说。
所以今天谈反恐成功,不能只看头目名单。地方冲突和治理真空还在,新的分支就还会冒出来,而且很难根除。
![]()
今天的基地组织确实远弱于25年前。它缺少一个像本·拉登那样具有全球号召力的领导人,也没有当年阿富汗那种大规模训练空间,更难组织9·11级别的复杂行动。
但它变得更碎、更低调,也更依赖地区冲突生存。美国击垮了基地组织的旧形态,却没有让这种思想和组织方式失去土壤,这才是25年后它仍没有消失的关键。
![]()
![]()
9·11过去25年,美国证明了自己可以追杀一个人十年,也能推翻一个政权,可恐怖主义不是一个人,也不是一座营地。
当战乱、失序和仇恨继续存在,组织名字可以变,头目也可以换。美国真正没能完成的,从来不是“找到敌人”,而是让这些敌人再也找不到生存的地方。
中证配资靠谱吗
淘配网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。